חזקת הגיל הרך – מה זה אומר בפועל?
בישראל קיימת הנחה משפטית שנקראת "חזקת הגיל הרך", אשר נוגעת לאחזקת הילדים בעת גירושין. לפי חזקה זו, ילדים שטרם מלאו להם 6 שנים יהיו במשמורת האם כברירת מחדל, אלא אם יוכח אחרת. כלומר, ההנחיה שהחוק נותן לבית המשפט היא להניח שהאינטרס של הילד הקטן הוא להישאר עם אמו, אלא אם מוצגות בפניו ראיות משכנעות שהדבר אינו לטובתו.
מה מקור החזקה?
חזקת הגיל הרך מעוגנת בסעיף 25 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, והיא נחשבת לאחת ההנחות הוותיקות ביותר בדיני המשפחה בישראל. נקודת המוצא של החזקה היא שהאם היא הדמות המרכזית בטיפול היומיומי בילדים בגיל הרך, ולכן טובת הילד מחייבת להותיר אותו במחיצתה.
האם ניתן לסתור את החזקה?
כן. בשנים האחרונות ניכרת מגמה הולכת וגוברת של פיקפוק בחזקה מצד בתי המשפט ואנשי מקצוע. בפועל, חזקה זו אינה אבסולוטית, ולמעשה בפרקטיקה הרווחת כיום ישנה נטייה רבה יותר לאפשר לשני ההורים לשמש בתפקידם ללא הבדל מגדרי.
יש לציין כי במצבים שבהם האב מצליח להוכיח שהאם אינה מסוגלת לספק טיפול מיטבי בילד, או אם יש הוכחות לניכור הורי, חוסר תפקוד או סיכון ממשי – ניתן יהיה להעניק את המשמורת דווקא לאב.
מה מצב החקיקה כיום?
למרות שהיו לאורך השנים מספר ניסיונות לבטל את חזקת הגיל הרך בחקיקה, הצעות החוק לא עברו את שלב האישור הסופי, אך הלכה למעשה חזקה זו נדחקה לפינה כאשר המבחן העיקרי אותו בוחן בית המשפט עת הוא בא להכריע בסוגיה בעניין מסוג זה היא "טובת הילד", כלומר, בית המשפט בוחן כל מקרה לפי נסיבותיו, בלי הנחות וחזקות מוקדמות ומחליט מה נכון ומה טוב לילד במשפחה המסוימת שבאה לפני בית המשפט.
הלכה למעשה ניתן לראות כיום כי ישנם מקרים רבים בהם בתי המשפט אכן פועלים בדרך זו תוך התעלמות מהחזקה.
לסיכום
להורים לילדים קטינים ובוודאי כאלו שטרם מלאו להם 6 שנים אשר עומדים להיכנס להליך גירושין, מומלץ לפנות לעורך דין לדיני משפחה בעל ניסיון בניהול תיקים הכוללים חלוקת האחריות ההורית על קטינים.
📞 לתיאום פגישה דיסקרטית ובליווי אישי ומקצועי –
עו"ד מיקי שיפמן
☎️ 03-5758283 / 📱 050-4734121
